Беда в том, что я никому не принц и никому не принцесса. Я – всего лишь я, и нет у меня никаких доспехов, тем более сверкающих. Я вообще не из волшебной сказки. (с)
Не писала, что Сережа сходил в ГАИ, когда там было надо (27 октября вроде). Взял справку для предоставления в страховую, чтобы получить возмещение за ремонт. Потом в те же выходные съездили в Росгосстрах, заполнили документы. И естественно, думали, что все разрешилось, и уже думать забыли об этом.
И тут, здрасьте пожалуйста, вчера звонят Сереже из ГАИ. Говорят, что эта женщина, котрая в нас въехала накатала жалобу на гаишника, который выписал ей штраф и утвердил ее вину. И нам теперь опять тащиться в ГАИ, еще не хватало, чтоб до суда дошло, доказывать что это была ее вина. Ну как назвать такого человека???? :fire: И это она из-за ста рублей бесится, ну просто бред уже. Ей на пенсии явно заняться нечем, привязалась и пытается что-то доказывать, хотя ее вина официально признана.
Сейчас штудирую ст.130 УК :Оскорбление личности". Не хочется конечно ввязываться во все эти дебри, но если она начнет качать права, я еще заявлю на оскорбление, как она со мной тогда разговаривала.
Согласно этой ст.:
1.Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет.
...так что народ в инете тоже надо быть поосторожнее.)

Задумалась о том, что надо быть осторожнее вообще с цивилами на улице, а то особо "умные" могут и в суд подать, а ведь так иногда хочется послать особо сварливых. :nunu:

@темы: негатив, ДТП, пожизневое

Комментарии
10.11.2011 в 11:52

Die unzähligen Schätze...
По этой статье есть ключевой момент в судебной практике: если оскорбление вызвало последствия для профессиональной деятельности оскорбленного, то да, её дают. А всякие перебранки обычно не берутся в расчёт. Вот если, например, ты докажешь, что в то время, как эта тётка на вас ругалась, мимо проходили ваши коллеги, услышали это всё, согласились с тёткой почему-то и на основании высказанных ею слов, например, лишили тебя премии, то да, ты выиграешь суд)
10.11.2011 в 12:04

Беда в том, что я никому не принц и никому не принцесса. Я – всего лишь я, и нет у меня никаких доспехов, тем более сверкающих. Я вообще не из волшебной сказки. (с)
Greeneye,
насколько я почитала из некоторых приведенных дел, акцент делается на выражения в неприличной форме. Просто некоторые слова не признаются не приличными и поэтому дело сложно выиграть.
А по поводу последствий в профессиональной деятельности это другое, может ты путаешь со ст. 128 "Клевета"? Там как раз акцент в самой ст. на профессиональную деятельность указан: " Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию..."
10.11.2011 в 12:12

Die unzähligen Schätze...
Lisk_a,
Может и путаю)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии